|
물가 상승 억제할 단계적 방안 시행하자
통계청 소비자물가 동향에 따르면 먹거리 시장에는 딴 세상이 펼쳐진 듯하다.
코로나 여파로 3월(1.0%), 4월(0.1%), 5월(-0.3%) 등으로 하강하던 소비자물가는 6월(0.0%)의 마이너스 물가를 벗어나 7월(0.3%)엔 반등했다. 그런데 주시할 것은 따로 있다.
지난해 같은 기간에 비해 8.4%나 오른 7월 기준 신선식품지수다. 어패류 등을 뺀 신선채소류 물가는 16.5% 급등으로 모자라 계속 오르고 있다. 통상 이 정도면 물가 잡기에 비상이 걸려야 정상이다.
많은 이들은 가족들과 주말에 장을 보러 동네 할인마켓 증을 자주 이용한다. 신선식품 유통기한이 임박한 상품들 코너에는 소비자들이 엄청나게 몰리고 정상가에 판매하는 신선식품은 인기가 영 별로다.
그만큼 경기도 어렵고 서민들 삶이 힘들다는 걸 단적으로 보여주는 광경이다.
정부 대처법은 날씨 영향으로 돌리고 있는 것이 거의 전부처럼 비쳐진다.
소비자의 주된 관심사가 장마로 채소류 출하가 큰 폭으로 줄어 물가가 다락같이 오른 이유는 아닐 것이다.
밥상물가(식탁물가) 또는 장바구니물가가 걱정스러운 것은 경기가 좋지 않고 고용불안이 심화하기 때문이다.
배추 같은 품목은 50% 넘게 오르기도 했다. 상추, 고구마, 양파도 30%대 급등세를 보였다. 채소 앞에 ‘금배추’, ‘금겹살’ 등의 ‘금’ 자를 붙이는 서민들 귀에는 생활물가지수 보합이라는 말이 곧이들리지 않는다.
저성장 속 저물가로 활력이 떨어졌다고 해도 뜬구름 잡는 소리로 들린다. 식품 개별 가격은 서민 경기 온도계나 다름없다.
장바구니물가 상승의 원인을 확실히 짚었다면 걸맞은 가격 관리 대책도 나와야 한다. 신선어개류와 신선과일을 합쳐도 1년 8개월 만의 최대 상승폭이다.
최장기 장마 지속 등 계절적 요인과 코로나19 전개를 지켜보며 시장에 맡겨놓으면 처방이 나올 수 없다. 7월 통계는 소비자물가와 체감물가 간 괴리를 키울 요건이 됐다.
공급 부문에 한정된 문제는 아니다. 정부와 물가당국은 산지 가격부터 점검하고 물가총동원령이라도 동원해 물가 상승을 억제할 단계적인 방안을 지금 시행해야 할 것이다. | 
